Fonctionnalités
Voir un résultat Tarifs Blog Tester sur mon DCE
Professionnel analysant des données stratégiques
Stratégie · 10 min de lecture

Go ou No-Go : la décision qui change tout

Votre directeur commercial hésite : ce marché de 800 000 euros, on y va ou pas ? L'équipe est surchargée. Le délai est court. Ce guide vous donne une méthode structurée pour ne plus décider au feeling.

Février 2026
Scroll
0% De la note finale
0 Commande publique 2024 (OECP)
0 Manque un marché faute de rapidité
01 — Le problème

Pourquoi une méthode Go/No-Go ?

Sur les 233 milliards d'euros de commande publique attribués en 2024 selon l'OECP, le taux moyen de réussite aux appels d'offres se situe entre 20 et 25 %. La méthode Go/No-Go est un cadre d'analyse structuré qui permet d'évaluer, avant d'engager des ressources, si un marché public correspond aux capacités et à la stratégie de l'entreprise candidate.

Refuser un marché, c'est potentiellement laisser une bonne opportunité au concurrent. Accepter sans analyse, c'est mobiliser 5 jours-homme sur un dossier qu'on n'est pas sûr de gagner. Selon l'OECP 2024, 1 entreprise sur 2 manque un marché faute de rapidité dans la préparation. Le score Go/No-Go transforme cette décision intuitive en analyse structurée. Cinq critères, une grille de notation, une recommandation chiffrée. En 15 minutes, vous savez si le jeu en vaut la chandelle.

Une méthode Go/No-Go structurée permet d'objectiver la décision, d'impliquer l'équipe, d'optimiser les ressources sur les opportunités à fort potentiel, d'améliorer le taux de réussite et de capitaliser sur l'expérience passée pour s'améliorer. Dans le cadre du Code de la commande publique, les articles R2152-6 et R2152-7 imposent à l'acheteur de pondérer les critères de jugement des offres : comprendre cette pondération en amont est la base d'un Go/No-Go pertinent.

Répondre mieux à moins d'appels d'offres est souvent plus rentable que répondre vite à tous.
Retour terrain — Directeur commercial, groupe de sécurité (800 salariés)
Équipe technique en réunion de travail
02 — Critère 1

Adéquation technique

L'article R2151-1 du Code de la commande publique impose à l'acheteur d'examiner les candidatures au regard des capacités techniques et professionnelles. Votre entreprise a-t-elle les compétences pour réaliser la prestation ? Maîtrise technique du domaine, qualifications requises (Qualibat, certifications), expérience sur des projets similaires, capacité à respecter les exigences du CCTP.

Question clé : "Avons-nous déjà réalisé ce type de prestation avec succès ?"

Documents financiers et analyse budgétaire
Critère 2

Capacité financière

L'examen des capacités économiques et financières fait partie des critères de sélection des candidatures prévus par le Code de la commande publique. Votre entreprise peut-elle supporter ce marché économiquement ? Montant du marché vs chiffre d'affaires (règle des 30-40 %), trésorerie pour financer le démarrage, délais de paiement supportables, garanties demandées.

Question clé : "Ce marché représente-t-il plus de 30% de notre CA annuel ?"

Statistique OECP

Selon l'Observatoire Économique de la Commande Publique, 1 entreprise sur 2 manque un marché faute de temps pour préparer une réponse de qualité. Mieux sélectionner permet de mieux répondre.

Le Go/No-Go n'est pas un frein. C'est un accélérateur. Il concentre vos efforts là où vous pouvez réellement gagner.

Équipe de direction en réunion stratégique
03
Critères — Références, ressources et stratégie
Présentation de références professionnelles
03 — Critère 3

Références et positionnement

Êtes-vous crédible aux yeux de l'acheteur ? Références similaires (nature, montant, client public), connaissance du client, position concurrentielle sur ce type de marché, image de l'entreprise auprès de l'acheteur.

Question clé : "Avons-nous des références qui prouvent notre capacité ?"

Équipe de projet concentrée sur une échéance
Critère 4

Disponibilité des ressources

Avez-vous les moyens de préparer une bonne réponse ET d'exécuter le marché ? Temps disponible avant la date limite, équipe disponible pour rédiger le mémoire, personnel et matériel mobilisables pour la prestation.

Question clé : "Avons-nous le temps de préparer une réponse de qualité ?"

Écrans d'analyse de données et indicateurs de performance
Critère 5

Intérêt stratégique

Ce marché s'inscrit-il dans votre stratégie de développement ? Secteur d'activité prioritaire, zone géographique ciblée, type de client stratégique, potentiel de reconduction et rentabilité prévisionnelle.

Question clé : "Ce marché nous rapproche-t-il de nos objectifs ?"

DOAKEN automatise votre Go/No-Go

Du DCE brut à la recommandation chiffrée, découvrez comment la plateforme structure chaque étape. Défilez horizontalement.

DOAKEN — Analyse automatique du DCE : 6 lots identifiés, critères de jugement, échéances, 47 documents analysés
Étape 01

Compréhension du besoin

Déposez le DCE. DOAKEN identifie les lots, extrait les critères de jugement, les échéances et les exigences. Vous savez exactement à quoi répondre.

47 documents analysés en 38 secondes. Critères, sous-critères, deadlines : tout est extrait automatiquement.

Architecture professionnelle
DOAKEN — Éditeur de mémoire technique avec sections, infographies et conformité CCTP
Étape 02

Méthodologie

L'éditeur génère chaque section en s'appuyant sur les critères du marché. Infographies, blocs conformité CCTP, tout est structuré pour maximiser la note.

Sections adaptées aux critères du marché, personnalisables bloc par bloc. Vous gardez le contrôle sur le style, les couleurs et le contenu.

DOAKEN — Score Go/No-Go 83 sur 100, 8 facteurs multicritères, recommandation GO
Étape 03

Faut-il répondre ?

Avant de mobiliser votre équipe, l'analyse multicritères évalue vos chances sur 8 facteurs. Score sur 100, points d'attention, recommandation claire.

83/100 — GO. Adéquation technique 9.2, capacité financière 8.8, conformité administrative 9.5. Proximité à compenser.

Équipe de travail
DOAKEN — Coffre-fort documents adaptés au DCE, 3 obligatoires sur 6, qualifications requises
Étape 04

Présentation entreprise

Kbis, URSSAF, certifications Qualibat : vos documents sont centralisés et adaptés à chaque marché. L'app détecte ce qui manque et alerte avant qu'il soit trop tard.

Documents obligatoires, conseillés, optionnels : tout est classé par marché. Qualité prévisionnelle du mémoire affichée en temps réel.

DOAKEN — Chiffrage DPGF avec tableau détaillé, alertes prix et écart vs estimation
Étape 05

Chiffrage

Importez le DPGF, chiffrez ligne par ligne. Les alertes prix comparent vos tarifs à l'historique et à l'estimation acheteur. Pas de surprise à l'ouverture des plis.

847 320 €, 12 chapitres, 68 lignes. Écart de -4.8% vs estimation. 3 alertes identifiées automatiquement.

Données et analyse
DOAKEN — Tableau de bord avec AO en cours, échéances, CA potentiel et taux de réussite
Étape 06

Pilotage

Tous vos appels d'offres en un coup d'œil. AO en cours, échéances, CA potentiel, taux de réussite. Le tableau de bord de votre activité marchés publics.

4 AO en cours, 2.3M€ de CA potentiel, 67% de taux de réussite. Actions urgentes en un clic.

05 — Grille

La grille de scoring Go/No-Go

La grille Go/No-Go attribue une note de 1 à 5 sur chaque critère pour un total sur 25 points. Ce scoring permet d'objectiver la décision en croisant les critères de jugement des offres définis par l'acheteur (articles L2152-1 à L2152-4 du Code de la commande publique) avec les forces réelles de l'entreprise candidate.

NoteSignificationExemple
1Très défavorable — Critère non rempliÉliminatoire
2Défavorable — Critère partiellement rempli avec risquesRisqué
3Neutre — Critère rempli de manière standardAcceptable
4Favorable — Critère rempli avec des points fortsSolide
5Très favorable — Avantage compétitifExcellent
06 — Exemple

Grille remplie : marché de nettoyage industriel

Voici un exemple concret de scoring Go/No-Go appliqué à un marché de nettoyage industriel. La valeur technique du mémoire représente 40 à 60 % de la note finale dans la plupart des marchés publics, ce qui rend la qualité de la réponse déterminante pour le résultat.

CritèreNote /5Commentaire
Adéquation technique4Compétences OK, certification Qualibat valide
Capacité financière3Montant acceptable (25% CA), délais standard
Références43 références similaires dont 1 même client
Disponibilité2Délai court (15j), équipe chargée
Intérêt stratégique5Client cible, marché reconductible, zone prioritaire
TOTAL18/25À évaluer — GO sous conditions
Un critère à 1 peut être éliminatoire. Même avec un bon score global, une note de 1 sur l'adéquation technique ou la capacité financière doit alerter.
Règle fondamentale du Go/No-Go
Session de travail stratégique en salle de réunion
07
Interprétation — Lire le score et décider
07 — Décision

Interpréter le score

L'interprétation du score Go/No-Go repose sur trois tranches. Avec un taux moyen de réussite aux appels d'offres de 20 à 25 %, concentrer ses efforts sur les marchés où le score est favorable augmente significativement les chances d'attribution conformément aux critères de l'offre économiquement la plus avantageuse (articles L2152-1 à L2152-4).

GO — 20 à 25 points
Opportunité à saisir sans hésiter
Mobilisez les ressources nécessaires
Commencez la rédaction immédiatement
À ÉVALUER — 15 à 19 points
Opportunité intéressante mais avec réserves
Analysez les points faibles en détail
En période creuse : GO. En surcharge : passez
NO-GO : 5 à 14 points

Trop de risques ou trop peu de chances. Passez à l'opportunité suivante. Votre temps est mieux investi sur un marché où vos forces sont reconnues. Pondérez selon vos priorités : si la croissance est prioritaire, donnez plus de poids à l'intérêt stratégique.

Documentez vos décisions Go/No-Go. Après quelques mois, analysez vos taux de réussite par tranche de score. Vous affinerez progressivement vos seuils.

08 — Processus

Mettre en place le Go/No-Go

La mise en place d'un processus Go/No-Go formalisé est un levier direct de performance commerciale : selon l'OECP, 1 entreprise sur 2 manque un marché faute de temps pour préparer une réponse de qualité. La décision Go/No-Go doit impliquer trois profils : ceux qui préparent la réponse (responsable études de prix, rédacteur), ceux qui exécutent le marché (directeur de travaux, chef de projet) et ceux qui engagent l'entreprise (direction générale ou commerciale).

Le timing est clé. J+1 après détection : lecture rapide du RC pour les critères éliminatoires. J+2/3 : analyse complète du DCE et scoring. J+3/4 : décision collégiale Go/No-Go. Plus la décision est tardive, plus vous perdez de temps précieux pour préparer la réponse.

Pour formaliser le processus : créez une fiche type de scoring, définissez le circuit de validation, tracez les décisions dans une base de données, et revoyez régulièrement les critères et les seuils.

Cas concret

Un groupe de sécurité privée (800 salariés, 3 agences) utilisait un système informel : le directeur commercial décidait "au feeling". Sur 60 réponses annuelles, 45 recevaient un No-Go implicite faute de temps. Après mise en place d'une grille structurée, ils sont passés à 35 réponses ciblées avec un taux de transformation de 28% contre 15% auparavant. Moins de volume, plus de résultats.

09 — Pièges

Les erreurs qui faussent la décision

Les biais de décision sont la première cause de gaspillage de ressources dans la réponse aux marchés publics. Avec 233 milliards d'euros de commande publique en 2024 (OECP), les opportunités ne manquent pas. L'enjeu n'est pas de répondre à tout, mais de sélectionner les marchés où la pondération des critères (article R2152-6) avantage réellement votre profil.

À éviter
Répondre par habitude ("on a toujours répondu à ce client")
Sous-estimer le temps de préparation
Surestimer ses capacités et ses références
Ignorer les signaux d'alerte (CCTP sur-mesure pour un concurrent)
Décider seul, sans consulter ceux qui exécuteront
Ne pas documenter les décisions (pas d'apprentissage)
À privilégier
Scorer chaque AO avec la même grille
Impliquer opérationnels + direction
Évaluer honnêtement ses forces et faiblesses
Analyser le CCTP pour détecter un biais concurrent
Décision collégiale avec circuit de validation
Tracer chaque décision, analyser les taux de réussite
Signal d'alerte

Si le CCTP semble rédigé pour un concurrent spécifique (exigences très particulières sans justification technique), votre score Go/No-Go doit en tenir compte. Ce n'est pas toujours une raison de ne pas répondre, mais c'est un facteur de risque majeur.

Professionnel en réflexion stratégique devant des données

Décidez en 5 minutes au lieu de 2 heures

Doaken analyse le DCE et calcule automatiquement un score Go/No-Go sur 5 facteurs. Votre équipe se concentre sur les marchés qu'elle peut gagner.

Découvrir Doaken
10 — Vérification

Checklist Go/No-Go en 10 points

Cette checklist synthétise les 10 vérifications indispensables avant de valider ou refuser un appel d'offres. Elle couvre les exigences de l'article R2151-1 (examen des candidatures) et permet de s'assurer que les critères de jugement pondérés (article R2152-7) sont compatibles avec le profil de l'entreprise.

Checklist avant décision
Lecture complète du RC (critères éliminatoires identifiés)
Adéquation technique évaluée (compétences + qualifications)
Capacité financière vérifiée (règle des 30-40% du CA)
Au moins 3 références similaires identifiées
Disponibilité équipe confirmée (rédaction + exécution)
Intérêt stratégique évalué (secteur + zone + reconduction)
Aucun critère noté 1 (éliminatoire)
Score total calculé et seuil vérifié
Décision prise en collégial (pas en solo)
Décision documentée avec justification
11 — FAQ

Questions fréquentes

Les questions les plus posées par les responsables études de prix et directeurs commerciaux sur la méthode Go/No-Go dans le contexte des marchés publics français, régis par le Code de la commande publique (articles R2152-6, R2152-7, L2152-1 à L2152-4).

Le score Go/No-Go est une méthode d'évaluation structurée qui permet de décider rationnellement si une entreprise doit répondre ou non à un appel d'offres public. Il repose sur 5 critères notés de 1 à 5 : adéquation technique, capacité financière, références, disponibilité des ressources et intérêt stratégique. Avec un taux moyen de réussite de 20 à 25 % aux marchés publics, cette sélection en amont est déterminante.
La décision doit être collégiale et impliquer trois profils : ceux qui préparent la réponse (responsable études de prix, rédacteur du mémoire technique), ceux qui exécutent le marché (directeur de travaux, chef de projet) et ceux qui engagent l'entreprise (direction générale ou commerciale). La valeur technique représentant 40 à 60 % de la note finale, l'avis des rédacteurs est essentiel.
Idéalement entre J+1 et J+4 après détection de l'appel d'offres. J+1 : lecture rapide du RC pour identifier les critères éliminatoires et la pondération des critères de jugement (article R2152-7). J+2/3 : analyse complète du DCE et scoring. J+3/4 : décision collégiale. Plus la décision est tardive, plus vous perdez de temps pour préparer une réponse de qualité.
DOAKEN analyse le DCE et calcule automatiquement un score Go/No-Go sur 5 facteurs : adéquation compétences, charge équipe, rentabilité estimée, concurrence et références comparables. Le score s'affiche avec une recommandation claire (GO, A EVALUER ou NO-GO) et les points d'attention détaillés. Sur 233 milliards d'euros de commande publique (OECP 2024), mieux sélectionner ses marchés est un avantage concurrentiel majeur.

Conclusion

La méthode Go/No-Go est un outil de pilotage commercial qui transforme une décision souvent intuitive en processus structuré et mesurable. Sur un marché de la commande publique de 233 milliards d'euros (OECP 2024), avec un taux de réussite moyen de 20 à 25 %, la sélection rigoureuse des appels d'offres est le premier levier de performance. Elle permet de concentrer vos efforts sur les opportunités à fort potentiel, d'améliorer la qualité de vos réponses, de partager la décision avec l'équipe et de capitaliser sur l'expérience pour affiner vos critères.

Commencez avec une grille simple (les 5 critères présentés), puis affinez-la au fil du temps selon vos spécificités métier. L'essentiel est de systématiser le processus : chaque appel d'offres détecté doit passer par la grille avant d'engager des ressources.

PrécédentCritères de jugement des offres SuivantDPGF : remplir le bordereau de prix